Ametist Azordegan

Dolph Lund­gren

 - ÄNTLIGEN!

Anled­ningen till att jag skri­ker ut glädje är att dam­men har brustit. Äntli­gen är det okej att tycka att melo­di­festi­va­len är skit. Jag tän­ker inte ens anstränga mig när jag skri­ver om ämnet som Strage gjorde när han för någon vecka sedan hatade på melo­di­festi­va­len (och jag tän­ker använda litet m i melo­di­festi­va­len). Ana­ly­ser och för­sök till att låta dig med egen vilja komma fram till att musi­ken och eve­ne­manget är strunt har redan gjorts. Jag tän­ker ägna mig åt att avre­a­gera mig istäl­let. Det är där­för man har egna forum som denna.

Jag satt i SVT-morgonsoffans Nöje­spa­nel för två år sedan men fick sluta för att jag citat: inte var till­räck­ligt folk­lig. Årets upp­laga av kana­lens melo­di­festi­val var igång och nöje­spa­ne­len använ­des varje fre­dag till att dis­ku­tera eve­ne­mangen, bidra­gen och dra­mat som pågick bakom kulis­serna. Min ärliga ”I couldn’t care less”-attityd och kom­men­ta­rer om att det var skit­mu­sik fun­kade inte i sam­man­hanget. Jag var uttryck­li­gen oin­tres­se­rad av att dis­ku­tera vem som hade kopi­e­rat vems klän­ning, vem som bröt ihop och tippa vin­nare. Jag fick som argu­ment till­baka att eve­ne­manget hade totalt tre mil­jo­ner tit­tare säsongen innan, mitt svar var att det måste alltså betyda att minst tre mil­jo­ner inte tittar.

Vid den tiden ville SVT att alla nöje­spa­ne­lare skulle komma med egna tips på ämnen, vil­ket jag gjorde varje vecka. Mina ämnen kal­la­des ”smala”… trots att de var det som jag och mina vän­ner dis­ku­te­rade på kro­gen. Ja visst, jag för­står att de var smala i jäm­fö­relse. Sam­ti­digt gör SVTs bedöm­ning att inte ta upp sma­lare ämnen det för­stå­e­ligt att de har svårt att nå vissa mål­grup­per, så kal­lade unga, med utomnor­disk bak­grund, och stor­stads­folk. Kanske kan det vara bra att då och då släppa fram det redak­tö­rerna ser som smalt? eller för all del, låt bli. Så länge utbu­det inte träf­far mål­grup­pen kom­mer de inte bry sig om att titta. Då kan ni leva lyck­ligt åtskilda res­ten av era dagar.

Nu ver­kar det dock som att även den demo­gra­fiska majo­ri­te­ten i lan­det bör­jar spy på det breda folk­liga. Ikväll ska Debatt dis­ku­tera melo­di­festi­va­lens kva­lité och storlek.

Nu kanske det är okej att ifrå­ga­sätta… Kanske hände det när en täv­lande Per­nilla Wahl­gren i vec­kan sa att hon fak­tiskt inte ville gå vidare? Jag und­rar dock vad hon menade med att säga att hon ville ha mer schla­ger i eve­ne­manget… Var det för att Salem Al Fakir drog in lite RIKTIG musik?

Nåväl, melo­di­festi­va­len är upp för dis­kus­sion. Kanske vak­nade schla­ger­lyss­nare till just i år eftersom så många bidrag till­hörde andra gen­rer? Man är ju hem­mablind sägs det… hem­mablinda fick i år höra hur usel musi­ken fak­tiskt är i melodifestival-sammanhang när de fick en dos av melodifestival-punk, melodifestival-rock och melodifestival-hiphop.

Att melo­di­festi­va­len nu kri­ti­se­ras hand­lar nog när allt kom­mer omkring nog sna­rare om att SVT fick hybris och släppte in så många andra gen­rer. Den trogna publi­ken vill inte höra afri­kanska toner i pro­gram­met, de vill ha schla­ger, och endast schlager.

Enda sät­tet att rädda guld­kon nu är att renodla det till nästa gång. Göra det lite mindre, och bara släppa ige­nom schlagermusik.