november 14, 2009

usher-and-michael-jackson-2001

Jag såg en vide­oin­ter­vju med Akon där han pra­tar om hur det var att pro­du­cera åt Michael. Akon är fru­stre­rad och berät­tar att det var omöj­ligt att göra Michael nöjd, att han stän­digt ville göra om. Michael sa stän­digt ”om vi kan skapa det här, så kan vi skapa något ännu bättre”. Akon berät­tar att han i sitt hjärta visste att vissa av pro­duk­tio­nerna var smash-hits och beskri­ver det hela som en krys­tad och oänd­lig pro­cess. Akon är nog när allt kom­mer omkring under Michaels nivå och deras sam­ar­bete grun­dade sig av allt att döma mer på vän­skap än något annat. Sam­ti­digt kan man för­stå att per­fek­tio­nis­ten Michael  led av tryc­kande pre­sta­tions­ång­est som så många andra stora kre­a­tö­rer. Akon säger i inter­vjun att om sam­ar­be­tet hade fått fort­sätta hade han på nåot sätt nog fått tvinga Michael nöja sig och ge ut plat­tan själv, annars hade den nog ald­rig kom­mit ut.

Pre­cis så var det med Micha­les platta ”Invin­cible” (2001). Utgiv­ningen fick tvingas fram av Epic Records eftersom Michael låg och tryckte på låtarna som han ald­rig kände sig nöjd med. Till slut tving­ade bola­get fram ett gäng låtar som skulle ingå i albu­met och den blev i det stora hela hyl­lad av pro­du­cen­ter värl­den över för de kom­pe­tenta arrange­mangen. Men fans, radio och DJs hit­tade endast någon enstaka låt att älska. Och Michael själv var ald­rig så för­tjust i albu­met, den dög inte.

Jag minns hur Pha­rell Wil­li­ams under slu­tet av 90-talet i olika tv– och inter­vju­sam­man­hang titt som tätt drop­pade att det är hans dröm att pro­du­cera åt Michael Jack­son. Inter­vju­erna och fram­trä­dan­dena hade egent­li­gen annan fokus men Pha­rell lyc­ka­des ändå stän­digt klämma in det. Jag minns spe­ci­ellt en viss MTV-intervju då han rik­tade sig direkt till Michael.

Tiden därpå lang­ade Pha­rell mass­vis med beats till honom… alla blev nekade av Michael som inte att de höll måt­tet. Vissa menar att det var det största miss­ta­get Michael gjort i sin moderna kar­riär. Och visst kan det vara så. Pha­rell lade nya trum­mor på vissa låtar och de byggde istäl­let kar­riär åt Brit­ney, Jus­tin Tim­berlake (näs­tan hela debu­tal­bu­met ”Justi­fied” består av låtar som Michael ratade) och Usher. De två sist­nämnda har ju utta­lat för­sökt efter­likna Michaels stil, så vänd­ningen var nog mer än väl­kom­men för dom.

Första gången jag hörde de här låtarna miss­tänkte jag att just dessa var tänkta åt Michael. Och det visade sig senare vara pre­cis så. Har du vana Michael-öron kan du nog höra det du med. Här är några Michael-left overs:

Usher — You Dont Have To Call


Brit­ney Spe­ars — Boys

Jus­tin Tim­berlake — Like I Love You

Andra Michael-left overs:

Usher – 8721 (2001);  U Don’t Have To Call,  I Don’t Know
Jus­tin Tim­berlake – Justi­fied (2002); Seno­rita, Take It From Here, Let’s Take A Ride, Last Night, Not­hin’ Else, What’s A Guy Gotta Do

1 | Kommentera!
, , , , ,



kommentar


  1. Paco skriver:

    I KNEW IT! haha, Micheal’s left-overs ;-) dig­gar uttryc­ket. Bra skrivet.

Leave a Reply




Vill du visa en profilbild bredvid din kommentar? Registrera en Gravatar!

Liknande inlägg


Sida 1 av 11

Om Ametist

Ametist är programledare på Sveriges Radio, musikkrönikör i GP, skriver reportage och recenserar åt Metro och musikmagasinet Gaffa, driver liveklubben Replayed och är jurymedlem i P3 Guld kategori Hiphop/Soul/Rnb.

Läs mer om mig här.

Ametists program på SR:
Kärleksattack på svensk hiphop


Senaste inläggen


Senaste kommentarer


Kategorier


Arkiv


Ametists senaste tweet

Varför inte mer uppmärksammad? RT @manderoid: On My way to Swedish Skateboard awards. Ive got some awesome competition. http://t.co/rmSZykht

Följ mig på Twitter